18.04.2019

АдО «Донець і партнери» здійснює юридичний супровід діяльності Kharkiv IT Cluster

АдО «Донець і партнери» продовжує співпрацю з Kharkiv IT Cluster, в ході якого компанія супроводжує діяльність організації та консультує її з питань правильного оформлення відносин і застосування національного та міжнародного законодавства.

У березні цього року партнери підписали договір про співпрацю і здійснили перезапуск Red Alert, системи екстреної юридичної допомоги компаніям в екстрених ситуаціях.

Основна ідея, навколо якої харківські IT компанії сформували Кластер вже майже 4 роки тому, — це консолідація можливостей, юридична підтримка, а також мінімізація ризиків впливу несприятливих факторів.

«Ми використовуємо закон в інтересах захисту прав наших клієнтів, у нас з Кластером є спільні цінності та цілі — допомагати українському IT бізнесу в питаннях, пов’язаних з взаємодією з державними органами і правильною побудовою внутрішніх юридичних процесів, – підкреслив Артем Донець.

Разом з цим ми все ж є прихильниками проактивності та вважаємо, що екстрених ситуацій простіше запобігати, тому один з наших напрямків – допомога бізнесу в поточних юридичних питаннях», — говорить він.

Kharkiv IT Cluster – харківська громадська спілка, яка з 2015 року об’єднує провідні  IT-компанії, місцеву владу та вищі навчальні заклади для впровадження комплексних змін в IT-екосистему міста.

Читайте у нашому блозі

ТОП-5 рішень ВС та ККС у складі ВС у кримінальному процесі

Наша юристка  Наргіз Гурбанова, членкиня Відділення АПУ в Харківській області проаналізувала найцікавіші рішення Верховного Суду (ВС) та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (ККС у складі ВС) ВС, розглянувши справу № 162/512/16-к, надав висновок щодо визнання недопустимими доказів, що були отримані з показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним. Вироком суду особу визнано винним у тому,...

Як за підробленим договором борг стягували

Минулого року бухгалтер повідомляє нашому герою про те, що рахунки фірми заарештовані виконавчою службою за рішенням Дзержинського суду м. Харкова. Після ознайомлення з матеріалами справи з'ясувалося, що якийсь громадянин позичив іншому громадянину суму в 500 тис. грн. За повернення цієї позики поручається спочатку одна фірма, а через деякий час – фірма нашого героя.

Межі самозахисту при нападі

Нещодавно наш керівник кримінальної практики @Артем Донець відстояв у суді необхідність замінити тримання під вартою клієнта на особисте зобов’язання: https://www.facebook.com/100007482528027/posts/3011220082470713/?d=n В контексті останніх подій надамо декілька порад щодо самозахисту. Будь-яка шкода заподіяна на захист від збройного нападу (навіть однієї особи), або нападу групи осіб (навіть неозброєних), або для відвернення протиправного вторгнення в житло (квартира, будинок)...

ТОП МІФІВ ІПОТЕЧНИХ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ

Коли люди підписують договори кредиту іпотеки вони НЕ читають уважно умови. А починають вивчати їх тільки тоді, коли вже йде сильне прострочення боргу і тоді з цим потрібно щось робити та якось вирішувати ситуацію. І в даному випадку немає нічого гіршого, як міфи відносно іпотечних кредитів. Як правило, половину ЦИХ міфів і помилок поширюють самі позичальники на різних форумах.