01.08.2017

Защита прав военнослужащего

Помощь — препятствие для существующего или возможного зла.

(Платон)

Адвокатским объединением «Донец и партнеры» успешно проведена защита прав военнослужащего на своевременное увольнение из рядов Вооруженных Сил Украины в судебном порядке.

В АдО «Донец и партнеры» обратился военнослужащий, несущий службу в рядах Вооруженных Сил Украины, призванный в 2014 году на службу в порядке мобилизации (третья волна). В ходе службы он неоднократно переводился из одной воинской части в другую, служил на передовой в зоне АТО, неоднократно принимал участие в боевых действиях, несколько раз получал ранения и стал инвалидом. При этом всем, несмотря на требования закона, он не был уволен в запас т.к. воинская часть настаивала на том, что клиент несет службу не в порядке мобилизации, а по контракту. Клиент же настаивал, что контракта он не подписывал и просил его демобилизовать.

Нами был проведен сбор доказательств по делу, документирование нарушений в действиях воинской части и Министерства обороны, и в последующем подан административный иск в Харьковский окружной административный суд. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования нашего клиента, установил факт несения им воинской службы не по контракту, а в порядке мобилизации и обязал его уволить в запас.
На достигнутом мы решили не останавливаться, т.к. правда была на нашей стороне и наличие в действиях воинской части и Министерства обороны грубых нарушений действующего законодательства, которые суд первой инстанции не полностью принял во внимание, после общения с клиентом было принято решение «повысить ставки» и добиться максимума по делу: нами была подана апелляционная жалоба на решения суда первой инстанции, которая была удовлетворена, действия Министерства обороны и воинской части признаны незаконными и ответчики были обязаны судом уволить военнослужащего.

Таким образом клиент получил максимально качественную правовую помощь и стал одним из первых военнослужащих в Украине, уволенным с воинской службы по решению суда.

Решение апелляции: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65285729

Читайте у нашому блозі

Незаконне збагачення більше не незаконне

26 лютого 2019 року Конституційний Суд України ухвалив найбільш суперечливе рішення за останні роки його діяльності та у період після оновлення системи  конституційного контролю в Україні. Предметом цього рішення було  відповідність Конституції України статті 368-2 Кримінального кодексу України , щодо незаконного збагачення. Конституційний Суд України дійшов висновку, що стаття 368-2 Кодексу не відповідає вимогам чіткості,...

Про валюту і валютні цінності: що нового?

07 лютого 2019 року набрав законної сили Новий Закон України «Про валюту та валютні операції» № 2473-VIII від 21.06.2018. Даним Законом започатковано загальнодозвільний тип правового регулювання у сфері здійснення валютних операцій, валютного регулювання та валютного нагляду за принципом «Дозволено все, що прямо не заборонено», який прийшов на зміну спеціальнодозвільному типу за принципом «Дозволено те, що...

Закон про відновлення кредитування: основні зміни

Вступ у силу закону про відновлення кредитування (2478-VIII від 03.07.2018 р.) спричинив зміни до деяких законодавчих актів. Вступ вказаного закону породив багато чуток, більшість з яких спростовується, якщо вивчити вказаний документ. Юристи АдО «Донець і партнери» розібрали основні зміни, якими «погрожує» новий закон боржникам та кредиторам, і з’ясували, що зміни стосуються наступних питань: Питання зміни...

ПОМИЛКА: ДВА В ОДНОМУ

У зв’язку із проведенням судової реформи в нашій країні наразі відбувається широкомасштабне кваліфікаційне оцінювання суддів на їх відповідність займаній посаді. На даний час у провадженні Верховного Суду, який розглядає такі справи як суд першої інстанції, перебуває значна кількість адміністративних справ за позовами суддів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження рішень, ухвалених Комісією за...