04.10.2018

Реформа профільного законодавства про адвокатуру: чого очікувати?

Одним з найактуальніших питань сучасної української адвокатури є питання реформи профільного законодавства, яке є логічним продовженням реформи системи правосуддя в державі.

З текстом проекту закону 9055 можна ознайомитися за посиланням.

Велике пожвавлення цієї теми викликано, насамперед, нещодавно внесеним президентом України проектом закону №9055, який викликав велике занепокоєння в НААУ та серед адвокатів. І справа не в тому, що чинний закон України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» від 2012 р. є морально застарілим, а за минулі 6 років керівництво адвокатури України не спромоглося пролобіювати внесення до нього нагальних змін в інтересах адвокатури.

Але нема лиха без щастя, і внесений Президентом проект закону спонукав інших суб’єктів законодавчої ініціативи запропонувати свої варіанти тексту профільного для адвокатів законопроекту. Так з’явився законопроект №9055-1 за поданням депутата Писаренка В.В., який отримав неофіційну підтримку НААУ та окремих адвокатів.

З текстом проекту закону 9055-1 можна ознайомитися за посиланням.

Ми свідомо не стали давати власної оцінки текстам і нормам конкуруючих проектів законів, обмежившись лише порівняльною таблицею діючого закону та проектів 9055 та 9055-1, для того щоб колеги, правники та усі зацікавлені особи могли в зручній формі ознайомитися із предметом професійної дискусії і дійти власних висновків. Не вдаючись до паніки та передчасних висновків.

Ми розуміємо, що людині властиві побоювання всього нового і незрозумілого, а оте інформування і можливість для аналізу та виважених роздумів є сприятливим для покращення розуміння проблеми.

Зі свого боку зазначимо, що жоден з законів, а ні 9055, а ні 9055-1 не є ідеальним і кожен з них містить не тільки відверто низькоякісні положення з огляду на юридичну і нормотворчу техніку, а й відверто шкідливі, навіть подекуди спекулятивні і корупціогенні норми, які не дають нам можливості висказати повну і беззаперечну підтримку жодному з законопроектів. В цьому питанні ми не вбачаємо можливості компромісів.

Крім того, на момент написання цієї статті депутатом Ківаловим С.В. було подано до Верховної Ради власний варіант проекту профільного закону, за номером 9055-2. Але він не використовувався у порівнянні.

З текстом проекту закону 9055-2 можна ознайомитися за посиланням.

Сам текст законопроекту за авторством Ківлова аналізувати сенсу не має, адже він є калькою із чинного закону і має незначні і недосконалі відмінності від чинного.

Ознайомитися із нашим порівнянням чинного закону із законопроектами можна за посиланням.

Читайте у нашому блозі

Незаконне збагачення більше не незаконне

26 лютого 2019 року Конституційний Суд України ухвалив найбільш суперечливе рішення за останні роки його діяльності та у період після оновлення системи  конституційного контролю в Україні. Предметом цього рішення було  відповідність Конституції України статті 368-2 Кримінального кодексу України , щодо незаконного збагачення. Конституційний Суд України дійшов висновку, що стаття 368-2 Кодексу не відповідає вимогам чіткості,...

Про валюту і валютні цінності: що нового?

07 лютого 2019 року набрав законної сили Новий Закон України «Про валюту та валютні операції» № 2473-VIII від 21.06.2018. Даним Законом започатковано загальнодозвільний тип правового регулювання у сфері здійснення валютних операцій, валютного регулювання та валютного нагляду за принципом «Дозволено все, що прямо не заборонено», який прийшов на зміну спеціальнодозвільному типу за принципом «Дозволено те, що...

Закон про відновлення кредитування: основні зміни

Вступ у силу закону про відновлення кредитування (2478-VIII від 03.07.2018 р.) спричинив зміни до деяких законодавчих актів. Вступ вказаного закону породив багато чуток, більшість з яких спростовується, якщо вивчити вказаний документ. Юристи АдО «Донець і партнери» розібрали основні зміни, якими «погрожує» новий закон боржникам та кредиторам, і з’ясували, що зміни стосуються наступних питань: Питання зміни...

ПОМИЛКА: ДВА В ОДНОМУ

У зв’язку із проведенням судової реформи в нашій країні наразі відбувається широкомасштабне кваліфікаційне оцінювання суддів на їх відповідність займаній посаді. На даний час у провадженні Верховного Суду, який розглядає такі справи як суд першої інстанції, перебуває значна кількість адміністративних справ за позовами суддів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження рішень, ухвалених Комісією за...