Команда адвокатського об’єднання “Донець і Партнери” здійснює захист дівчини, у якої слідчі Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області нещодавно провели обшуки в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 301 Кримінального кодексу України.
Стаття 301 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність, зокрема, за виготовлення, зберігання, перевезення, збут або розповсюдження зображень чи інших предметів порнографічного характеру.
Санкція частини 3 статті 301 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Саме за цією кваліфікацією представники правоохоронних органів останнім часом масово проводять слідчі (розшукові) дії щодо так званих моделей платформи “OnlyFans”.
Згідно з обставинами справи, за версією органу досудового розслідування, наш клієнт разом з іншими особами нібито займається “злочинною діяльністю”, яка полягає у пропозиції роботи жінкам, організації онлайн-порностудії в місті Харків, де дівчата працюють як моделі, створенні контенту порнографічного характеру та його розповсюдженні через Інтернет.
Однак ми оцінюємо дії правоохоронних органів, як у межах зазначеного кримінального провадження, так і будь-якого іншого, розпочатого за аналогічних обставин, виключно в контексті спроб незаконного тиску.
1. Стаття 301 Кримінального кодексу України є надбанням нерозвинутого радянського законодавства.
У той час як у більшості країн Європи та світу дії, пов’язані зі створенням і розповсюдженням порнографічного контенту повнолітніми особами, не вважаються кримінально караними діяннями, Україна, всупереч обраному шляху європеїзації свого законодавства, досі керується стандартами та уявленнями радянського інфопростору.
2. Кожна людина має право на повагу до свого приватного життя.
Вважаємо, що діяльність, пов’язана зі створенням і розповсюдженням порнографічного контенту через платформи, які перебувають у публічному доступі (здебільшого під правовою юрисдикцією зарубіжних країн), належить до сфери приватного права. Втручання держави в цю сферу має бути мінімальним і лише у випадках, коли це є особливо виправданим.
3. Українське суспільство, на відміну від правоохоронних органів, має усталене уявлення, що порнографічний контент є нормальним явищем, а люди, які займаються його створенням, не є злочинцями.
Для абсолютної більшості українського суспільства очевидно, що діяльність, пов’язана зі створенням порнографічного контенту та його подальшим розповсюдженням через платформу “OnlyFans”, не є суспільно небезпечним діянням.
Інфоприводи, створені навколо новин про обшуки, затримання та арешти осіб, які займаються створенням порнографічного контенту, викликають лише емоції здивування, розчарування, а згодом — прийняття, яке супроводжується посмішкою.
4. Порноіндустрія є джерелом великих податкових надходжень.
І Державна податкова служба України це розуміє, масово звертаючись до моделей “OnlyFans” з вимогами сплати податків у особливо великих розмірах.
Але ось незадача: в той час як податковий контролюючий орган стимулює офіційну сплату податків, правоохоронна система використовує факти сплати податків для доведення вини у вчиненні злочину, а саме — у створенні та розповсюдженні порнографічного контенту.
Виникають логічні запитання: чи податкова провокує до явки з повинною? Чи в державного апарату немає єдиної позиції щодо справ, пов’язаних з порнографічним контентом?
5. Дволикість правоохоронної системи: одних намагаємося покарати, а інших — чіпати не можна.
Спільною рисою всіх кримінальних проваджень за статтею 301 Кримінального кодексу України є обраний правоохоронною системою портрет типового “злочинця”. Так, провадження за цією статтею відкриваються лише щодо осіб, які не є медійними та публічними особистостями.
Наприклад, український інфопростір уже дуже давно наповнений інформацією про діяльність української порноакторки Юлії Сенюк (псевдонім “Джозефіна Джексон”). Юлія Сенюк займається волонтерською та благодійною діяльністю, допомагає Збройним Силам України, створює велику кількість різного контенту та не приховує, що займається діяльністю, пов’язаною зі створенням порнографічного контенту.
Всі чітко усвідомлюють причини, за яких відсутнє кримінальне провадження стосовно відомої порноакторки та одночасно існує велика кількість проваджень щодо невідомих моделей “OnlyFans”. Але чи не є це проявом дволикості?
6. Демографічна криза.
Всім відомо, що в Україні існують демографічні проблеми, тому потрібно створювати сприятливе середовище, у тому числі економічне, яке буде стимулювати повернення людей з-за кордону та їхню роботу на українську економіку.
Водночас дії правоохоронної системи лише сприяють розвитку демографічної кризи: величезна кількість людей, які займаються створенням порнографічного контенту, зараз прискіпливо спостерігають за переслідуванням представників порноіндустрії та пакують валізи, замість того щоб у майбутньому наповнювати український бюджет.
7. Декриміналізація порнографії неминуча, тож яка ж мета величезної кількості проваджень за ст. 301 КК України?
Це питання є риторичним. Адже, на нашу думку, масовий характер кримінальних проваджень пов’язаний саме з неминучою декриміналізацією цього діяння в найближчому майбутньому. Враховуючи зазначене, такі провадження, допоки декриміналізація не відбулася, є лише останнім шансом для тиску на людей, які займаються створенням порнографічного контенту.
Нагадаємо, що 11 листопада 2024 року до Верховної Ради України було внесено проєкт Закону №12191 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення його окремих положень про кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності”.
Цим проєктом пропонується декриміналізувати ввезення, зберігання, перевезення, виготовлення, пересилання чи інше переміщення, а також збут і розповсюдження творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, кіно- та відеопродукції, комп’ютерних програм порнографічного характеру повнолітнім особам.
Законопроєкт було схвалено Комітетом Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності та 11 лютого 2025 року включено до порядку денного дванадцятої сесії Верховної Ради України.
Вважаємо, що питання, пов’язані з переслідуванням моделей “OnlyFans” та декриміналізацією порнографії, потребують уваги та контролю з боку громадськості з метою мінімізації незаконних дій та їхнього вирішення в контексті обраної Україною політики європеїзації законодавства.
