14.02.2019

Про валюту і валютні цінності: що нового?

07 лютого 2019 року набрав законної сили Новий Закон України «Про валюту та валютні операції» № 2473-VIII від 21.06.2018.

Даним Законом започатковано загальнодозвільний тип правового регулювання у сфері здійснення валютних операцій, валютного регулювання та валютного нагляду за принципом «Дозволено все, що прямо не заборонено», який прийшов на зміну спеціальнодозвільному типу за принципом «Дозволено те, що прямо передбачено законом».

Юристами нашого адвокатського об’єднання було досліджено положення нового ліберального закону та виявлено наступні основні зміни та новели, що відбулися у сфері здійснення валютних операцій та валютного регулювання:

  • Законом скасовується валютний нагляд за експортно-імпортними операціями, що не перевищують суму в еквіваленті 150 000 гривень.
  • Скасовані індивідуальні ліцензії на валютні операції, які замінені на електронні ліміти для фізичних осіб – на 50 000 євро на рік, для юридичних осіб – на 2 млн. євро на рік.
  • Скасовано заборону на on-line купівлю іноземної валюти, якщо сума купівлі не перевищує 150 000 грн.
  • Збільшено ліміт на переведення іноземної валюти за кордон без відкриття рахунку для фізичних осіб з 15 000 до 150 000 грн на рік.
  • Вдвічі збільшено граничний строк здійснення розрахунків за експортно-імпортними контрактами до 365 днів.
  • Скасовано санкції у вигляді припинення зовнішньоекономічної діяльності за порушення строків розрахунків.
  • Скасовано процедуру реєстрації зовнішніх запозичень, що значно розширить перелік позикодавців для українських підприємців.
  • Скасовано подвійний контроль за операціями з експорту товарів та послуг. Валютний нагляд здійснюватиме лише той банк, який отримав інформацію про відповідну митну декларацію.
  • Надано дозвіл на використання рахунків юридичних осіб за кордоном, за виключенням операцій по переведенню коштів з України на такі рахунки.

Новим Законом України «Про валюту та валютні операції» № 2473-VIII від 21.06.2018 вже внесено зміни до 37 нормативно-правових актів та спричинено прийняття шести нових, які мають сприяти послабленню надмірного тиску з боку контролюючих органів і розширюють можливості для малого та середнього бізнесу в Україні.

Автор: юрист АдО «Донець і партнери» – Сергій Калитка.

Читайте у нашому блозі

Як не треба вести IT-бізнес. Коротка інструкція.

З початком розвитку бізнеса інформаційних технологій, кожен державний орган прагне відірвати собі шматочок від ласого пирога. Численні перевірки, інспекції, обшуки… Ми не вперше робимо акцент на організації роботи компанії з юридичної точки зору, і хочемо наголосити ще раз: Як саме не треба організовувати роботу IT-компанії Співробітники податкової поліції ГУ ДФС в Харківській області (це така...

Юридичний аспект захисту права на здоров’я.

Часто лікарям здається, що вони всемогутні. А деякі навіть вважають, що вони, принаймні, безкарні: ніхто не дізнається, якщо лікар “схалтурив”, завжди можна звернутися до колег і викладачів, які “прикриють”. Але як казав, Булат Окуджава: – “Когда я кажусь себе гениальным, я иду мыть посуду.” До адвокатського об’єднання “Донець і партнери” звернулась клієнтка після складної операції...

Законність розширення повноважень національної гвардії України.

З 1 серпня 2019 року військовослужбовці Національної гвардії України патрулюватимуть вулиці українських міст.  Розміщена на сайті МВС України, ця новина сколихнула Інтернет-спільноту. Так, Нацгвардію залучали до патрулювання вулиць і раніше. Але цього разу новина спричинила негативне сприйняття у суспільстві через те, що патрулювання тепер буде здійснюватися військовослужбовцями Нацгвардії самостійно, в той час як раніше  таке...

Заява про відвід – дієвий спосіб привести суддю до тями.

В ідеальній Україні, яку ми всі хочемо бачити, є ідеальні судді, які повністю виправдовують довіру громадян. Європейська конвенція про захист прав людини стверджує, що кожна людина має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом.  Незалежність суддів є прерогативою, що надається не на користь власних інтересів судів, а на користь забезпечення верховенства...