19.08.2019

Юридичний аспект захисту права на здоров’я.

Часто лікарям здається, що вони всемогутні. А деякі навіть вважають, що вони, принаймні, безкарні: ніхто не дізнається, якщо лікар “схалтурив”, завжди можна звернутися до колег і викладачів, які “прикриють”. Але як казав, Булат Окуджава: – “Когда я кажусь себе гениальным, я иду мыть посуду.”

До адвокатського об’єднання “Донець і партнери” звернулась клієнтка після складної операції з протезування, яку провели фахівці “Інститут патології хребта і суглобів імені професора М.І. Ситенка НАМН України”.

Операція пройшла успішно. Кілька ЛФК потому пацієнтка прийшла на черговий огляд до Медичного центру ортопедичної реабілітації та профілактики в місті Харкові. Лежачі на масажному столі, вона виконувала вказівки лікаря. Лікар Б. вважаючи, що пацієнтка не надто завзято виконує його вимоги і дуже поспішаючи, та незважаючи на стан здоров’я пацієнтки, вирішив втілити в життя принцип “хочеш зробити гарно – зроби сам”, – зробив маніпуляцію із тілом жінки, яка прямо була заборонена пацієнтці після перенесеної нею операції. Бідолашна жінка відчула різкий біль, неможливість підвестись на ноги, їй лікар зробив підряд кілька ін’єкцій знеболювального…

Пацієнтка 4 години поспіль була не в змозі залишити кабінет лікаря, а той, намагаючись полагодити зламаний ним суглоб потерпілої, надавав їй “імпровізовану” медичну допомогу. Навіть після виклику бригади швидкої допомоги цей горе-лікар продовжував закидати пацієнтці, що вона, начебто, вдає гострий біль та так намагається ошукати професіонала і взагалі – сама себе травмувала.

Проведений вже в лікарні швидкої рентген виявив випадіння протеза з суглоба і необхідність повторної операції для виправлення того, що накоїв лікар-реабілітолог. З цього часу пацієнтка звернулась до нас по правову допомогу. Направлене нами звернення до Управління охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації зі скаргою щодо отриманого травмування не принесло результатів – комісія поважних лікарів та посадовців обласного управління охорони здоров’я не помітило (чи не захотіло помічати) кричущі порушення і недоліки в діях лікаря, і не стало притягати його до відповідальності. Та навіть більше, ніби знущаючись з жінки та хизуючись недосяжністю для якихось там юристів своїх знань, члени обласної клініко-експертної комісії замість стягнення, зробили лікарю заохочення – направили його на підвищення кваліфікації. Прямо як у комедійному номері про Рафіка, який зовсім ні в чому не винний, та його по програмі захисту свідків за державні кошти відправили до Монте-Карло.

09.11.2017 року ми отримали висновок, який юристи АдО “Донець і партнери” оскаржили як суперечливий і складений з порушеннями.

Клініко-експертна комісія Міністерства охорони здоров’я дійшла до висновку, що надана медична допомога та медичне обслуговування пацієнтки в умовах центру медичної реабілітації та профілактики не відповідає стандартам та протоколам надання медичної допомоги.

Так, лікар ще має змогу оскаржити цей висновок. Але ми готові до боротьби! Якщо Ви вважаєте, що із лікарями воювати марно – вам просто потрібен фахівець з медичного права, а це саме наша спеціалізація.

Читайте у нашому блозі

ТОП-5 рішень ВС та ККС у складі ВС у кримінальному процесі

Наша юристка  Наргіз Гурбанова, членкиня Відділення АПУ в Харківській області проаналізувала найцікавіші рішення Верховного Суду (ВС) та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (ККС у складі ВС) ВС, розглянувши справу № 162/512/16-к, надав висновок щодо визнання недопустимими доказів, що були отримані з показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним. Вироком суду особу визнано винним у тому,...

Як за підробленим договором борг стягували

Минулого року бухгалтер повідомляє нашому герою про те, що рахунки фірми заарештовані виконавчою службою за рішенням Дзержинського суду м. Харкова. Після ознайомлення з матеріалами справи з'ясувалося, що якийсь громадянин позичив іншому громадянину суму в 500 тис. грн. За повернення цієї позики поручається спочатку одна фірма, а через деякий час – фірма нашого героя.

Межі самозахисту при нападі

Нещодавно наш керівник кримінальної практики @Артем Донець відстояв у суді необхідність замінити тримання під вартою клієнта на особисте зобов’язання: https://www.facebook.com/100007482528027/posts/3011220082470713/?d=n В контексті останніх подій надамо декілька порад щодо самозахисту. Будь-яка шкода заподіяна на захист від збройного нападу (навіть однієї особи), або нападу групи осіб (навіть неозброєних), або для відвернення протиправного вторгнення в житло (квартира, будинок)...

ТОП МІФІВ ІПОТЕЧНИХ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ

Коли люди підписують договори кредиту іпотеки вони НЕ читають уважно умови. А починають вивчати їх тільки тоді, коли вже йде сильне прострочення боргу і тоді з цим потрібно щось робити та якось вирішувати ситуацію. І в даному випадку немає нічого гіршого, як міфи відносно іпотечних кредитів. Як правило, половину ЦИХ міфів і помилок поширюють самі позичальники на різних форумах.