Для торжества зла необходимо только одно условие —
чтобы хорошие люди сидели сложа руки.
Э. Бёрк
Адвокатами АдО «Донец и партнеры» успешно проведено дело по расторжению договора пожизненного содержания, заключенного с инвалидом под давлением со стороны т.н. «опекунов».
В наши дни вопрос выживания одиноких пожилых людей и пенсионеров, не говоря уже об лицах с ограниченной дееспособностью и особыми потребностями, стоит как никогда остро, хотя украинское законодательство предоставляет несколько вариантов урегулирования этой непростой ситуации. В частности, возможно заключение договора пожизненного содержания (ухода), который в Гражданском кодексе Украины прописан в гл. 57. По договору пожизненного содержания (ухода) одна сторона (отчуждатель) передает второй стороне (приобретателю) в собственность жилой дом, квартиру или их часть, другое недвижимое имущество или движимое имущество, которое имеет значительную ценность, взамен чего приобретатель обязуется обеспечивать отчуждателя уходом пожизненно. Сам договор пожизненного содержания (ухода) составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В случае ненадлежащего исполнения условий договора приобретателем, отчуждатель имеет право через суд расторгнуть такой договор.
При этом законодатель почему-то не предусмотрел того обстоятельства, что лицо, которое не может само себя обслуживать и содержать вряд ли сможет обжаловать в суде недобросовестность опекунов. Чем очень часто и пользуются непорядочные опекуны и откровенные аферисты.
В нашем кейсе ситуация сложилась следующим образом: более пяти лет инвалид первой группы находился в кабальных условиях из-за подписанного под давлением и обманом опекунов договора и не мог его расторгнуть, боясь оказаться на улице без средств на существование и жизненно-необходимых лекарств.
Неравнодушные соседи, видя откровенно бедственное положение пожилого человека, обратились за юридической помощью в интересах гражданина в АдО «Донец и партнеры». Нашими адвокатами были проведены тщательный сбор и документирование вопиющих нарушений условий договора и простых человеческих норм поведения т. н. «опекунами», составлен и подан иск. По итогам рассмотрения в суде первой инстанции имущество, обманным путем выведенное из собственности гражданина с особыми потребностями, возвращено законному владельцу, сам кабальный договор расторгнут.
Попытка ответчиков обжаловать решение в апелляционном порядке успеха им не принесла, решение вступило в силу.
Для торжества зла необходимо только одно условие —
чтобы хорошие люди сидели сложа руки.
Э. Бёрк
Адвокатами АдО «Донец и партнеры» успешно проведено дело по расторжению договора пожизненного содержания, заключенного с инвалидом под давлением со стороны т.н. «опекунов».
В наши дни вопрос выживания одиноких пожилых людей и пенсионеров, не говоря уже об лицах с ограниченной дееспособностью и особыми потребностями, стоит как никогда остро, хотя украинское законодательство предоставляет несколько вариантов урегулирования этой непростой ситуации. В частности, возможно заключение договора пожизненного содержания (ухода), который в Гражданском кодексе Украины прописан в гл. 57. По договору пожизненного содержания (ухода) одна сторона (отчуждатель) передает второй стороне (приобретателю) в собственность жилой дом, квартиру или их часть, другое недвижимое имущество или движимое имущество, которое имеет значительную ценность, взамен чего приобретатель обязуется обеспечивать отчуждателя уходом пожизненно. Сам договор пожизненного содержания (ухода) составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В случае ненадлежащего исполнения условий договора приобретателем, отчуждатель имеет право через суд расторгнуть такой договор.
При этом законодатель почему-то не предусмотрел того обстоятельства, что лицо, которое не может само себя обслуживать и содержать вряд ли сможет обжаловать в суде недобросовестность опекунов. Чем очень часто и пользуются непорядочные опекуны и откровенные аферисты.
В нашем кейсе ситуация сложилась следующим образом: более пяти лет инвалид первой группы находился в кабальных условиях из-за подписанного под давлением и обманом опекунов договора и не мог его расторгнуть, боясь оказаться на улице без средств на существование и жизненно-необходимых лекарств.
Неравнодушные соседи, видя откровенно бедственное положение пожилого человека, обратились за юридической помощью в интересах гражданина в АдО «Донец и партнеры». Нашими адвокатами были проведены тщательный сбор и документирование вопиющих нарушений условий договора и простых человеческих норм поведения т. н. «опекунами», составлен и подан иск. По итогам рассмотрения в суде первой инстанции имущество, обманным путем выведенное из собственности гражданина с особыми потребностями, возвращено законному владельцу, сам кабальный договор расторгнут.
Попытка ответчиков обжаловать решение в апелляционном порядке успеха им не принесла, решение вступило в силу.
Протягом останніх місяців українське суспільство сколихнула чимала кількість новин про неправомірні дії проти військовослужбовців і ветеранів. Законодавство України, безумовно, містить спеціальні нормативно-правові акти, мета яких — захист прав військовослужбовців, водночас практика демонструє, що такий «захист» малоефективний. Саме тому питання захисту прав військовослужбовців, ветеранів і членів їхніх сімей потребує особливої уваги. Трапляються непоодинокі випадки, коли окремі...
В серпні 2024 року відбулась Літня школа з кримінальної юстиції, яку організувала JustGroup у партнерстві зі Верховним Судом, Школою права УКУ та Факультетом правничих наук НаУКМА. Участь в ініціативі взяв Єгор Лисенко , юрист кримінальної практики АдО «Донець і Партнери». У матеріалі Єгор ділиться власними враженнями про Школу: «”Великого бажайте!” Цими словами було відкрито програму,...
Чи може банк стягнути борг за кредитним договором, укладеним в електронній формі? Відповідь дуже проста — так. Але чи завжди вдається банку це зробити? Давайте розбиратися. Отже, якщо ви укладаєте кредитний договір в електронній формі, то відповідно ви повинні пройти певну процедуру підписання такого договору. Як вказується в законі — між позичальником та позикодавцем повинен...
У час, коли країна бореться за свою незалежність, кожен громадянин робить свій внесок у наближення перемоги. Хтось волонтерить, хтось служить на фронті, а хтось поєднує ці дві ролі. Редакція Юридичної Газети поспілкувалася з Яною Сайченко, адвокаткою, партнеркою адвокатського об’єднання «Донець і Партнери», членкинею АПУ та військовослужбовицею, яка після виконання своєї місії на фронті повертається до адвокатської практики....
замовлення дзвінку
Ми залюбки зв’яжемося з Вамі, якщо Ви зазначите наступну інформацію: