07.07.2016г. были внесены изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях, которые, среди прочего, ознаменовались существенным ужесточением санкций (наказаний) за нарушение ПДД, и, в частности, штрафов за управление автомобилем в нетрезвом виде (ст. 130 КУоАП).
С этого момента правоохранители стали просто таки стахановскими темпами выписывать протоколы по 130-ке налево и направо, даже не удосуживаясь правильно оформить документы и обзавестись предусмотренными законом средствами для контроля количества алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе.
С этого же времени в наше объединения обращения граждан, незаконно или же с нарушением процедуры привлекаемых по 130й статье КУоАП стали поступать чуть ли не каждый день.
Вместе с тем, по опыту адвокатов административной практики АдО “Донец и партнеры”, подавляющее большинство таких админ. протоколов составляются с грубыми нарушениями как процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и самой процедуры оформления и составляемых при этом документов.
При этом водители, которые надеются на защиту своих прав в суде не быть привлеченными за не совершенное ими правонарушение, чаще всего, в нарушение презумпции невиновности и нормальной человеческой логики, признаются виновными и подвергаются штрафу от 10600 грн. и лишаются права управления автомобилем минимум на 1 год.
Вашему вниманию представляется яркий пример незаконного решения, которым невиновный водитель был привлечен к админ. ответственности районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 130 КУоАП, даже без уведомления о слушании дела.
Решение этого суда было успешно обжаловано нашими адвокатами в Апелляционный суд Харьковской области, чьим постановленим водитель от незаконного и незаслуженного наказания был освобожден.
Чинним кримінально-процесуальним законодавством визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Для правильного обчислення строків досудового розслідування та вирішення питання про необхідність їх продовження неодмінно звертається увага на строки, які не включаються до загального строку досудового розслідування. До них належить, зокрема, період від...
Протягом останніх місяців українське суспільство сколихнула чимала кількість новин про неправомірні дії проти військовослужбовців і ветеранів. Законодавство України, безумовно, містить спеціальні нормативно-правові акти, мета яких — захист прав військовослужбовців, водночас практика демонструє, що такий «захист» малоефективний. Саме тому питання захисту прав військовослужбовців, ветеранів і членів їхніх сімей потребує особливої уваги. Трапляються непоодинокі випадки, коли окремі...
В серпні 2024 року відбулась Літня школа з кримінальної юстиції, яку організувала JustGroup у партнерстві зі Верховним Судом, Школою права УКУ та Факультетом правничих наук НаУКМА. Участь в ініціативі взяв Єгор Лисенко , юрист кримінальної практики АдО «Донець і Партнери». У матеріалі Єгор ділиться власними враженнями про Школу: «”Великого бажайте!” Цими словами було відкрито програму,...
Чи може банк стягнути борг за кредитним договором, укладеним в електронній формі? Відповідь дуже проста — так. Але чи завжди вдається банку це зробити? Давайте розбиратися. Отже, якщо ви укладаєте кредитний договір в електронній формі, то відповідно ви повинні пройти певну процедуру підписання такого договору. Як вказується в законі — між позичальником та позикодавцем повинен...
замовлення дзвінку
Ми залюбки зв’яжемося з Вамі, якщо Ви зазначите наступну інформацію:
